◇◆ 筋を通した立憲民主、「立憲主義」守りたいなら、共産との連携は筋が通らないのでは？ ◆◇

希望の党に入党しなかった（できなかった？）政治家たちが集まり、「立憲民主党」を立ち上げた。　主義主張にはまったく賛同しないが、政治家としての筋を通しており敬意を払いたい。　政治家であり続けるため、昨日までの主張をかなぐり捨てる政治家よりよほど信用できる。（夕刊フジ）

彼らが重視するのは立憲主義だ。　立憲主義とは、権力の暴走を食い止めるために、憲法で権力を縛ることを意味している。　権力者であっても従わねばならぬ法があるというのが、立憲主義思想の肝である。　現在の安倍晋三政権が「立憲主義を踏みにじっている」との指摘は、まったく的外れな主張と私は思うが、「立憲主義」そのものは重要だ。　権力の暴走を食い止める仕掛けを作っておくことは、リベラル・デモクラシーの基礎だといってもよい。　法を超越して統治するヒトラーのごとき僭主（せんしゅ）の登場は、政治制度として否定しておかねばならない。

だが、「立憲主義」を守りたいというのならば、立憲民主党が共産党と連携するのでは筋が通らない。　なぜか。　共産党は自衛隊を「違憲の軍隊」と位置付けている。　確かに、憲法９条を虚心坦懐（たんかい）に読み返せば、「戦力」を放棄し、「交戦権」を否定している憲法を戴（いただ）きながら、日本に自衛隊が存在していることは、不思議な現実といってよい。　私自身は、こういう不思議な状態がいつまでも続くことは極めて不健全と考えているから、憲法改正をすべきだと主張している。　自国を守る軍隊を持つのは、国家としての最低限の条件だろう。

共産党が奇妙というか、デタラメだと思うのは、自衛隊を「違憲」の存在と位置付けながら、ただちに廃止しないと主張している点だ。　これでは「憲法違反の存在を認めてよい」と主張していることになる。　極めて危険な主張だと言わざるを得ない。

自分たちの解釈次第で、憲法上「違憲」とされているものでも認めることができると説いていることになるからだ。　要するに、憲法よりも共産党の判断が優先されるというということだ。　まさしく「立憲主義」を根底から覆す言説だといってよい。　立憲主義を守り抜くというのであれば、憲法を形骸化するような共産党のような議論を展開するのではなく、憲法に合致した安全保障政策を立案すべきだ。

自民党は憲法９条の第３項に自衛隊の存在を明記せよと主張した。　真っ当な主張である。　これに対し、立憲民主党の枝野幸男代表は「憲法改悪」と批判した。　なぜ、日本を守る自衛隊を憲法に位置付けることが憲法改悪なのか、理解に苦しむ。　立憲民主党は、いかにして日本の平和を守ろうというのだろうか。　まったくビジョンが見えてこない。

--- 産経ニュース（2017.10.18）より 抜粋 ---

ブログ内検索　powered by Google